Про суд Деппа и Хёрд сняли сериал. Мы посмотрели и делимся впечатлениями
. Зачем нужно снова вспоминать скандальный процессКинокритик Оля Смолина поделилась впечатлениями от сериала «Депп против Хёрд»
Эмбер Хёрд и Джони Депп
16 августа на стриминге Netflix показали документальный мини-сериал «Депп против Хёрд» (Depp V Heard) о судебном иске Джонни Деппа к бывшей супруге Эмбер Хёрд, который вошел в историю Голливуда как «первое разбирательство в TikTok». В своем обзоре на самый скандальный судебный процесс прошлого года авторы сериала пытаются разобраться, как эпоха постправды искажает представление об объективной реальности, а социальные сети окончательно стирают границы между личным и общественным.
Кинокритик Оля Смолина объясняет, почему иск Джонни Деппа против Эмбер Хёрд стал культурным феноменом, вирусным мемом и точкой конфликта в социальном тезисе о домашнем насилии.
С чего все началось
В 2018-м году Эмбер Хёрд написала авторскую колонку для издания The Washington Post, в которой открыто рассказала о физическом и эмоциональном насилии, пережитом в браке с Джонни Деппом. Текст Хёрд вышел аккурат в период активизации общественных движений Time's Up! и #MeToo, судебных процессов против продюсера Харви Вайнштейна и актера Кевина Спейси и тут же привлек повышенное внимание аудитории. Эта статья в том числе ударила по публичному имиджу Джонни Деппа — можно сказать, что актер попал под своего рода кэнселинг: крупнейшие голливудские киностудии в лице Warner Bros. и Disney разорвали с ним рабочие контракты.
Кадр из сериала «Депп против Хёрд»
В частности, Депп остался без ролей в «Фантастических тварях» и «Пиратах Карибского моря». Чуть позже стало известно, что пострадала не только рабочая сфера, но и финансовое состояние Джонни: в откровенном интервью журналу The Rolling Stone исполнитель роли капитана Джека Воробья признался, что находится на грани банкротства.
В 2020-м году Джонни Депп подал иск к британскому The Sun: автор таблоида Дэн Вуттон опубликовал статью, в которой назвал актера «человеком, избивающим свою жену». Тот процесс обернулся для Деппа неудачей — судья признал его виновным по 12 отдельным эпизодам насилия. С поданным в примерно тот же период иском против бывшей супруги Эмбер Хёрд рисковать уже было нельзя — именно по этой причине Депп и его адвокаты выбрали в качестве места проведения суда Вирджинию — штат куда менее либеральный, чем солнечная Калифорния. Кроме того, Депп настоял на том, чтобы весь процесс снимали камеры, он также привлек к делу журналистов и популярных блогеров, готовых присутствовать в зале суда.
Эта инициатива в конечном итоге принесла свои положительные плоды: независимо от итогового решения присяжных, имя Джонни Деппа снова попало в новостные заголовки, а судебный процесс превратился в реалити-шоу по типу «Дома-2» и получил массовый отклик в социальных сетях, став самым горячим хештегом в TikTok.
Кадр из сериала «Депп против Хёрд»
Жизнь в эпохе постправды
В новом трехсерийном шоу Netflix «Депп против Хёрд» режиссер Эмма Купер, автор документальной ленты «Тайна Мэрилин Монро: Неуслышанные записи», попыталась взглянуть на весь происходивший в суде фарс максимально непредвзято. Чего не скажешь, например, о предыдущем фильме на тему — «Депп против Хёрд: Все на кону» от Люси Сиары Маккатчен. Нетфликсовский «Депп против Хёрд» похож на маленького цифрового монстра Франкенштейна, собранного из кусков судебных трансляций, скриншотов Twitter, видео TikTok и YouTube, секундных вирусных роликов и интернет-мемов, посвященных скандальному процессу.
Обложка сериала «Депп против Хёрд»
В сериале едва ли можно услышать голос самого автора: Купер предпочла сохранить молчание. Однако избранный ею фокус демонстрации ситуации чувствуется моментально. Буквально с первых кадров становится понятно, что режиссер если не сочувствует, то определенно импонирует фигуре Эмбер Хёрд, которая в отличие от влиятельного бывшего мужа никогда не имела большой всенародной любви и поддержки.
Напротив, во время судебного процесса Хёрд и ее близкие подвергались жесткому кибербуллингу: в порыве праведной ненависти фанаты Деппа угрожали не только актрисе, но и ее новорожденной дочери Уне. Как и предыдущая работа Купер — «Тайна Мэрилин Монро», — «Депп против Хёрд» ориентируется исключительно на факты: записи, слова, свидетельства непосредственных участников событий. При этом режиссер избегает всякого рода домыслов и свободных фантазий на тему, отказывается от разного рода «третьих мнений» и не дает собственных комментариев: каждый эпизод насилия в браке Джонни и Эмбер задокументирован, привязан к конкретной дате и подтвержден архивными видео из суда. В этом, можно сказать, и заключается уникальный стиль Купер — она ищейка, говорящая со зрителями языком фактов, однако даже сухой монтаж роликов с YouTube может иметь под собой эмоциональную коннотацию.
Кадр из сериала «Депп против Хёрд»
На протяжении слушаний присяжным было запрещено заходить в социальные сети и узнавать что-либо, связанное с делом Джонни Деппа против Эмбер Хёрд. Однако укрыться от информации, как и остаться максимально непредвзятым, в данном случае было практически невозможно. Дело даже не в том, что Джонни Депп — признанный секс-символ 1990-х, сохранившийся в поп-культурной памяти сразу нескольких поколений благодаря своим ярким и харизматичным образам на экране. Противоречивый судебный процесс со знакомыми именами в заголовке быстро стал достоянием общественности и главной темой обсуждения за семейным столом.
Находящиеся вне своих лэптопов и смартфонов люди также активно смаковали подробности слушаний в общественном транспорте, на рабочем месте или просто гуляя с друзьями по улице. Здесь сказалась и бесконечная зрительская преданность главному пирату Голливуда, и тот факт, что палитра отношений абьюзера и жертвы, в контексте которых велось заседание, — очень актуальный человеческий опыт, доступный и понятный буквально всем. Каждый зритель мог поставить себя на место Джонни или Эмбер, спроецировать на их разборки неудавшийся опыт отношений с бывшим партнером, так или иначе сопереживать происходящему.
Кадр из сериала «Депп против Хёрд»
При таком раскладе суд Деппа против Хёрд и правда походил на рейтинговое реалити-шоу со своими «положительными» и «отрицательными» героями, роли которых варьировались в зависимости от настроения зрителей. Ни о какой объективной оценке присяжных не могло быть и речи — именно к этому выводу приходит в своем документальном сериале Эмма Купер.
Народ против Эмбер Хёрд
Казалось бы — в чем она не права? Даже при благоприятном исходе имя Эмбер Хёрд, которое и так не имело особого веса в индустрии, с огромной вероятностью оказалось бы в черном списке. Для больших студийных проектов, таких, например, как супергеройский блокбастер «Аквамен», в котором у Хёрд второстепенная женская роль принцессы Меры, зрительские сборы все еще остаются наиболее критическим фактором, а многочисленные фанатские петиции против участия актрисы в фильме явно показывали основные настроения аудитории. И если в случае «Аквамена» разрыв рабочего контракта с Эмбер Хёрд грозил WB слишком большими финансовыми потерями, то другие студии имеют полное право дистанцироваться от артистки с подмоченной репутацией. Тем не менее не стоит забывать о том, что на стороне Эмбер Хёрд были и остаются многочисленные правозащитные сообщества, те же Time's Up и #MeToo, а также миллионы разведенных женщин, которые пострадали от домашнего насилия.
Основная проблема судебной защиты Эмбер заключалась в том, что она, в отличие от Джонни Деппа, никогда публично в своих грехах не признавалась и даже под давлением неопровержимых доказательств собственного абьюза продолжала старательно натягивать белое пальто.
Кадр из сериала «Депп против Хёрд»
Традиционно общество не любит лицемеров, поскольку каждый отдельный его член мнит себя вестником единственно верной правды и едва ли способен принять личные двойные стандарты. Нежелание Эмбер Хёрд признавать ошибки (будь то измена мужу с Илоном Маском или скандальный инцидент с фекалиями в кровати) рикошетом ударило по всем тем, кто не способен признать свои, — а таких, как показывает жизненный опыт, все еще очень много.
На фото: актриса Эмбер Хёрд покидает здание суда округа Фэрфакс, штат Вирджиния, после решения о выплате Джонни Деппу $15 млн по делу о клевете
В данном случае адвокаты Джонни Деппа сработали блистательно: они использовали уязвимые стороны ответчика, обернув их против него самого. Эмбер была вынуждена столкнуться с последствиями своей многолетней лжи (чего только стоит история с пожертвованиями): стремление быть «хорошей девочкой» для всех и каждого в конце концов сыграло с ней злую шутку. На ее фоне любитель злоупотребить тем же алкоголем Депп выглядит идеальным «кандидатом для народа», пусть и с 12 доказанными случаями физического насилия.
В идеальном мире суд Джонни Деппа против Эмбер Хёрд закончился бы ничьей — так или иначе обе стороны конфликта были замечены в случаях бытового абьюза. Влияние массовой поддержки Джонни Деппа на результаты заседания бесспорно и едва ли является объективным. Впрочем, бесспорен и тот факт, что Эмбер Хёрд активно использовала имя своего супруга для обеления и возвышения собственной медийной личности.
