Американского журналиста поймали на использовании ИИ и уволили
. Начинающий репортер доверил нейросети написание репортажей и цитатAP: американского репортера уволили за статьи от искусственного интеллекта
Репортер газеты из штата Вайоминг (США) был уволен после того, как выяснилось, что он использовал искусственный интеллект для написания репортажей и цитат. Об этом сообщает Associated Press.
Проблемы начались, когда журналист Си Джей Бейкер из газеты Powell Tribune заметил некоторые несоответствия в публикациях конкурирующего издания Cody Enterprise. По словам Бейкера, некоторые цитаты и фразы в статьях показались ему странными и ненатуральными. Оказалось, что они написаны с помощью ИИ.
Бейкер выяснил, что прибегнуть к хитрости с использованием искусственного интеллекта решил журналист-новичок Аарон Пелчар. Тот признался, что использовал нейросети для создания статей. Издатель и редактор публично извинились на страницах своей газеты за случившееся и пообещали принять меры, чтобы подобное не повторилось.
Некоторые цитаты в статьях Пелчара были полностью выдуманы. Например, в статьях приводились слова губернатора Вайоминга, которые он никогда не говорил, но они вызвали недовольство и обеспокоенность среди местных чиновников.
При этом некоторые издания публично признаются, что используют искусственный интеллект для автоматизации задач и подготовки статей. Например, так делает информационное агентство Associated Press. Оно даже разработало руководство для журналистов по использованию возможностей ИИ. Однако использование генеративных нейросетей для создания контента ограничено.
В агентстве полагают, что нейросети могут помочь редакторам в создании заголовков или генерации идей для статей, а также ИИ может придумать вопросы для интервью и отредактировать новость на предмет грамматических и орфографических ошибок. При этом публиковать полностью сгенерированный материал запрещено, а журналисты отвечают за каждое слово в тексте.
Ранее два журналиста из Массачусетса, Николас Гейдж и Николас Басбейнс, обратились в суд с иском против OpenAI и Microsoft, обвиняя их в нарушении авторских прав. Они утверждают, что эти компании систематически используют их работы для обучения ChatGPT без разрешения и оплаты. Гейдж и Басбейнс заявили, что их труды, защищенные авторским правом, были использованы без их согласия. Гейдж назвал действия компании «разбоем», а Басбейнс добавил: они слишком усердно работали над своими текстами, чтобы их труды были использованы без разрешения.
Проблему неправомерного использования сгенерированных текстов осознают и компании. Так, компания OpenAI решила не помечать водяными знаками тексты, сгенерированные с помощью ChatGPT, несмотря на наличие готовой системы для их реализации. Дело в том, что решение может отпугнуть часть пользователей от компании. Опрос, проведенный по заказу OpenAI, показал, что почти 30% пользователей ChatGPT перестали бы пользоваться платформой в случае введения водяных знаков.