Журналисты в США подали в суд на OpenAI за использование своих текстов

. Компания обучает ChatGPT на их работах без разрешения

AP: журналисты подали в суд на OpenAI за использование своих произведений

Обновлено 12 июля 2024, 11:36
Iryna Imago / Shutterstock / FOTODOM
Фото: Iryna Imago / Shutterstock / FOTODOM

Два журналиста из Массачусетса, Николас Гейдж и Николас Басбейнс, обратились в суд с иском против OpenAI и Microsoft, обвиняя их в нарушении авторских прав. Они утверждают, что эти компании систематически используют их работы для обучения ChatGPT без разрешения и оплаты. Об этом сообщает Associated Press.

Гейдж и Басбейнс заявили, что их труды, защищенные авторским правом, были использованы без их согласия. Это побудило их присоединиться к коллективному иску, который составили другие известные писатели, такие как Джон Гришем, Джоди Пиколт и Джордж Р. Р. Мартин.

Журналисты обеспокоены тем, что компания OpenAI использует их тексты в обучении своей нейросети. Гейдж назвал действия компании «разбоем», а Басбейнс добавил: они слишком усердно работали над своими текстами, чтобы их труды были использованы без разрешения.

Судебные разбирательства запланированы на 2025 год. При этом пока одни авторы борются с техгигантами в суде, другие пытаются договориться с компаниями о лицензионных отчислениях.

Журналисты Гейдж и Басбейнс считают, что их профессия находится под угрозой исчезновения из-за искусственного интеллекта. В ответ на это исполнительный редактор MediaNews Group (газеты Daily News, The Mercury News, Daily Tribune, The Reporter и другие) Фрэнк Пайн подчеркнул, что искусственный интеллект никогда не сможет заместить журналиста: ИИ не сможет взять живое интервью и провести журналистское расследование.

Ранее крупнейшие звукозаписывающие компании подали в суд на Suno и Udio, которые создают музыку с помощью технологии искусственного интеллекта. Лейблы Sony Music Entertainment, Universal Music Group Recordings и Warner Records обвинили их в использовании произведений известных артистов без разрешения. В исках компании заявили, что программное обеспечение Suno и Udio крадет музыку для создания похожих произведений, и потребовали компенсацию в размере $150 тыс. за каждое нарушение.

Поделиться
Авторы
Теги